Употребление наркотиков статья
1. незаконное потребление наркотических средств или психотропных веществ — потребление наркотических средств или психотропных веществ без рецепта врача
Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года (ред. от 25 октября 2006 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.По решению Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 13 мая 2005 года N330 Медицинская и Лекарственный персонал и список организаций и учреждений, утвержденный Министерством по наркотическим средствам и психотропным веществам, физическим лицам, зарегистрированным в Министерстве Российской Федерации. Союза от 10.
06. 2005 N6711. К вышеупомянутым лицам относятся.
Заведующий аптекой — заместитель заведующего аптекой аптечного управления — провизор-фармацевт.
Этика потребления наркотиков или психотропных веществ, организация или содержание мест лишения свободы для потребления наркотиков или психотропных веществ и т.п. образуют состав преступлений, предусмотренных статьями 230, 232 УК РФ.
Исключение составляют случаи, предусмотренные частью 3 статьи 20.20, а именно потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо других одурманивающих веществ на улице, на стадионах, в скверах, парках, на транспортных средствах общего пользования и в других общественных местах, а также в дополнение к статье 20, 22-. 2. появление несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет, употребление алкоголя и алкогольной продукции, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и других одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, транспортных средствах общего пользования и других общественных местах (см.
комментарии к статьям Кодекса об административных правонарушениях).
3. возможно освобождение от административной ответственности, если данное правонарушение было совершено в следующих случаях Реабилитационные отделения. Лечение и профилактика.
5. дела об административных правонарушениях рассматриваются судьей на основании процессуальных документов (см. комментарии в статьях 23.1 и 28.3 КоАП РФ).
6. объектом правонарушения является здоровье населения, установленный порядок распространения наркотиков, психотропных веществ и их аналогов, общественный порядок.
Объективной стороной правонарушения является противоправное поведение, представленное незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ без рецепта врача.
Субъектом правонарушения является физическое лицо в возрасте 16 лет и старше.
Субъективная сторона правонарушения выражается в форме прямого умысла.
к содержанию ↑Судебная практика по статье 6.9 КоАП
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Рафиева А.Ю., решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 31 августа 2015 года, решением судьи Ярославского районного суда от 15 сентября 2015 года и решением 2016 против решения и.о. председателя Ярославского районного суда, вынесенного в отношении Рафиева А.Ю.
В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 6.9 действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев жалобу судьи Верховного Суда Российской Федерации Никифорова С.Б., Никифорова А.В. Решение судьи Сакского районного суда Республики Крым от 10 августа 2016 года, Решение судьи Верховного суда Республики Крым от 24 августа 2016 года и Решение Верховного суда Республики Крым от 7 октября 2016 года, вступившие в законную силу Заместитель Председателя Верховного Суда РФ Войтов А.В. по делам об административных правонарушениях по ч.
2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам, возбуждено два дела об административном правонарушении по статье 6.9 «потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально психоактивных веществ» в отношении водителей в состоянии алкогольного опьянения и по части 1 статьи 12.8. Лица, находящиеся в состоянии опьянения в соответствии с Административным кодексом Российской Федерации. Миротворческие силы прекратили производство по делу, поскольку административного правонарушения не было (статья 24.
5, часть 1(1) Кодекса). Прокурор подал жалобу на оба решения мирового суда в Высший суд, и дело было передано на пересмотр. При повторном рассмотрении дела А.С.
Бринлинлин был признан виновным в обоих административных правонарушениях, законность которых была подтверждена вышестоящими судами, в том числе Верховным судом Российской Федерации. Судья, принявший правила и решения по делам об административных правонарушениях по статье 6.9 КоАП РФ, участвовал в рассмотрении жалобы на судебное решение по делам об административных правонарушениях по статье 12.8 этого Кодекса. Исполнение.
Меркулов В.П. Судья Верховного Суда Российской Федерации рассмотрел жалобу адвоката Маганова П.Ю., который рассмотрел открытое совещание Верховного Суда Российской Федерации и действовал на основании постановления в интересах Сайхомиддини К. 4 апреля 2017 года судья Ивановского областного суда отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении утраченного производства в связи с обжалованием этого решения, вынесенного в отношении Сайхомиддини К в соответствии со второй частью статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях, ст.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.
Изучив жалобу Михайловского Владимира Павловича на решение судьи n 1 Чертковского суда Ростовской области от 30 ноября 2016 года, судья Верховного суда Российской Федерации Меркулов В.П. 2017 г. Ростовской области от 9 января 2017 года и решение Ростовского областного суда от 26 июня 2017 года, вынесенное в отношении Михайловского Владимира Павловича по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.
1 Ростовского
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б. рассмотрел 13 декабря 2017 года в режиме открытой конференции апелляционную жалобу Дениса Сергеевича Павловича на решение судьи Верховного Суда Республики Крым и отклонил его ходатайство о восстановлении утраченного апелляционного производства. Дела об административных правонарушениях.
По первой части статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении Дениса Сергеевича Павлова.
Изучив жалобу судьи Верховного Суда Российской Федерации С.Б. Габояна А.Ф. Никифорову от 8 июня 2017 года, решение судьи Рабинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2017 г.
28 июля 2017 года против решения судей Краснодарского краевого суда и решения заместителя председателя Краснодарского краевого суда, принятого судом 28 июля 2017 года. Это было сделано против Суда. Оно было вынесено Габояном Артаком Феликсовичем по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 6.9, § 2, КоАП РФ.
Приведено в исполнение.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., изучив апелляционную жалобу защитника Луткова А.В., действующего в интересах Иванникова В.М., на решение судебного участка № 3 Ревдинского района г. Свердловска, вступившее в законную силу 11 мая Решение вступило в силу 11 мая. 2016 года, решение судьи Свердловского областного суда г.
Ревды от 26 июня 2017 года и решение Свердловского областного суда от 15 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Иванникова Вадима Михайловича по делу об административных правонарушениях В соответствии с частью 1 1. статьи 6.9 Закона Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ч.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С.Б. Никифоров, рассмотрев жалобу защитника Натальи Александровны Дорошкиной, действующей по ордеру в интересах Андрея Тарасовича Влащука, судье Новруенгойского суда в феврале 2018 года Действует на основании Приказа. В отношении Власюка было вынесено решение судьи суда Ямалоненецкого автономного округа от 20 февраля 2018 года и вступившее в силу решение председателя суда Ямалоненецкого автономного округа от 10 апреля 2018 года.
Андрея Тарасовича по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 6.9(2) Закона РФ «Об административных правонарушениях».
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., изучив апелляционную жалобу Багдасарова Эдуарда на решение судьи Круганинского районного суда Краснодарского края от 13 декабря 2017 года, 27 декабря 2017 года судья суда, а 6 апреля 2018 года заместитель председателя Краснодарского суда, вынес в отношении Багдасарова Эдуарда постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Жидкова П.В., действующего в интересах Ермакова Алексея Владимировича, на постановление Новомосковского городского суда первой инстанции N 33. 2018 года, решение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 3 марта 2018 года и постановление заместителя председателя областного суда от 8 августа 2018 года N4 А-223, 251/18, вынесенные в отношении Ермакова Алексея Владимировича
к содержанию ↑Что делать, если обвиняют в употреблении наркотиков?
Если вас обвиняют в употреблении наркотиков, поведение обвиняемого будет зависеть от того, действительно ли человек употребляет наркотики.
- Если человек употреблял наркотики, отрицать это бессмысленно. Это выясняется благодаря тому, что могут быть проведены тесты на наличие наркотиков.
Кто-то скажет: «Я отказываюсь проходить надлежащее медицинское освидетельствование» — да, этот человек имеет право отказаться от освидетельствования, но в данном случае его действия классифицируются по статье 6.9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях определяет ответственность за отказ от медицинского освидетельствования.
Таким образом, независимо от того, проводит человек тест или нет, его поведение при употреблении наркотиков фактически характеризуется вышеупомянутым административным составом преступления.
Чтобы избежать нарушения прав обвиняемого, рекомендуется как можно скорее обратиться к адвокату и договориться с ним о посте дела и дальнейших действиях.
- Если человек не подвергался воздействию наркотиков, у него нет причин для опасений. Важно сохранять хладнокровие и пройти тест на наркотики.
Однако важно помнить, что доказать категории наркотиков может быть нелегко. Поэтому вам следует обратиться за помощью к адвокату, который поможет вам доказать свою невиновность:.
Что грозит за употребление наркотиков УК РФ?
В Уголовном кодексе нет самостоятельного состава преступления за употребление наркотиков. Однако Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает состав преступления за хранение, перевозку и сбыт наркотиков. Таким образом, человек, употребляющий наркотики и задержанный правоохранительными органами с этим веществом, несет ответственность по той или иной статье российского законодательства, начиная со значительного размера.
Если лицо организовало дом терпимости или обеспечило потребление наркотиков, оно может быть привлечено к ответственности по статье 232 Тюремного кодекса, в зависимости от квалификации деяния.
Если человек употребляет запрещенные вещества и побуждает к этому других, он может быть привлечен к ответственности по статье 230 Уголовного кодекса. Учитывая квалификацию деяния за употребление наркотиков, максимальное наказание составляет до 15 лет лишения свободы.
Интересно: прочитайте, какие суммы даются за употребление наркотиков, и посмотрите видео о том, как построить защиту в уголовном деле
Административная ответственность за употребление наркотиков
Статья 6.9. Ответственность за употребление наркотиков предусмотрена в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. Соответствующий вид ответственности возникает в случае использования лекарств без рецепта врача. Наказание может выражаться в виде штрафа в размере 4 000-5 000 рублей или ареста на срок до 15 суток.
В случае потребления лекарственных средств без рецепта врача в общественных местах, т.е. на улицах, в парках, скверах и т.д., лицо может быть привлечено к ответственности и оштрафовано в соответствии со статьей 20.20 КоАП РФ. 4, 000-5, 000 рублей или может быть арестован на срок до 15 суток.
Употребление наркотиков несовершеннолетними
Последние громкие гипотезы, связанные с наркотиками, включают случаи, связанные с употреблением специй. Волна зависимости от этих синтетических веществ прокатилась по всей стране, затронув многих молодых людей, ставших их жертвами. Некоторые из них, однако, имели гораздо более серьезную степень вины, поскольку их обвиняли в торговле наркотиками.
Если несовершеннолетний в возрасте до 16 лет употребляет наркотики, его родители привлекаются к ответственности в соответствии со статьей 20.22 КоАП РФ и штрафуются на сумму от 1 500 до 2 000 рублей.
Профилактическая работа с несовершеннолетними проводится органами несовершеннолетних, зарегистрированных в соответствующем реестре. Это означает, что за ними ведется наблюдение.
Помимо работы с несовершеннолетними, они связываются с их родителями для выполнения родительских обязательств.
Найденные случаи употребления наркотиков несовершеннолетними будут иметь конкретные последствия для истории несовершеннолетнего, не говоря уже о негативных последствиях для здоровья.
Помощь адвоката при употреблении наркотика в Екатеринбурге
Люди, занимающиеся незаконным оборотом наркотиков, не обязательно являются жестокими преступниками, которые четко осознают, что совершают преступление. Часто в эту категорию попадают молодые люди, которые действительно вступают в конфликт с законом из-за собственной неосторожности и отсутствия опыта, либо из-за того, что их втягивают в это дело друзья или случайные знакомые. Это ситуация, когда людей арестовывают за продажу наркотиков.
К сожалению, в некоторых случаях людей намеренно «загоняют в ловушку» наркотиков, чтобы обвинить их.
Существуют также оттенки, когда человека арестовывают за перевозку наркотиков. Например, он совершенно не сомневается, что является наркокурьером и просто «посылкой» с неизвестным содержимым, которую попросили передать через его знакомого. Но объяснить все это доходчиво, а затем использовать в качестве аргумента, может только грамотный адвокат, и поэтому наши юристы готовы взяться за ваше дело.
Наш адвокат по наркотикам является экспертом в области уголовного права, криминологии, наркомании и других смежных областях. Он имеет многолетний опыт и успешно применял свою практику в аналогичных делах. Он не берется за сложные дела, требующие нестандартного подхода и значительных усилий.
В зависимости от обстоятельств дела о наркотиках, заключенным может грозить административная или уголовная ответственность за наркотики, поэтому адвокат стремится установить эти границы во время юридической консультации. В этом случае у обвиняемого есть реальный шанс избежать штрафа или легкого наказания. Поэтому, если вы оказались в такой неловкой ситуации, следует немедленно обратиться к специалисту.
Следующая
