Расторжение соглашения об оказании юридической помощи по инициативе доверителя и адвоката: образец 2024 года
Для того чтобы удостовериться, действительно ли лицо, к которому вы обратились за помощью, является адвокатом, можно обратиться в территориальный орган юстиции, который ведет реестр адвокатов субъекта Российской Федерации.
Главное управление Минюста России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области осуществляет полномочия по ведению реестров адвокатов Хабаровского края и Еврейской автономной области. Данные реестры адвокатов размещены на сайте Главного управления (to27minjust.ru), и всегда находятся в актуальном состоянии.
Также ежеквартально Главным управлением Минюста России по Хабаровскому краю и ЕАО информация о реестрах адвокатов предоставляется для раздела «Справочная информация» СПС «КонсультантПлюс».
При необходимости, в целях подтверждения статуса адвоката, Главное управление по письменному запросу любого заинтересованного физического или юридического лица предоставляет сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, в виде выписки из реестра. Выписка предоставляется в течение 10 дней без взимания платы.
Если вы решили обратиться к адвокату, необходимо знать, как правильно заключить соглашение на представление интересов физического или юридического лица.
Отношения между адвокатом и доверителем оформляются соглашением об оказании юридической помощи. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Существенные условия соглашения определены пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Соглашение с адвокатом должно обязательно содержать следующие условия:
•указание на адвоката, принявшего исполнение поручения в качестве поверенного, а также на его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
•условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»;
•порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»;
•размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.
Перед подписанием соглашения рекомендуем также обратить внимание на решение с адвокатом следующих вопросов:
•до какого момента будет действовать соглашение;
•какие конкретные действия будет выполнять адвокат по условию соглашения (участие в судебных заседаниях, подготовка необходимых документов и т. п.);
•размер вознаграждения адвоката и как оно будет рассчитываться (например, за все судебное дело или за каждое участие в судебном заседании);
•могут ли возникнуть у адвоката, а значит и у вас, дополнительные расходы по делу (транспортные расходы и т. п.)?
Это основной перечень вопросов, которые полезно обсудить, поскольку «недосказанность» может обернуться против обеих сторон соглашения об оказании юридической помощи адвокатом.
Соглашение об оказании юридической помощи адвокатом должно быть составлено и подписано в двух экземплярах, один из них хранится у адвоката, другой выдается доверителю.
Несколько слов о правах и обязанностях адвоката и доверителя. Адвокат обязан исполнить данное ему поручение в соответствии с указаниями (позицией) доверителя при условии, что таковые правомерны, осуществимы, конкретны.
Адвокат вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя. В соответствии с соглашением доверитель обязан уплатить адвокату вознаграждение, кроме тех случаев, когда законом или условиями конкретного соглашения предусматривается освобождение доверителя от этой обязанности.
Доверитель вправе отказаться от данного им адвокату поручения в любое время. При этом он обязан возместить поверенному уже понесенные им в связи с исполнением договора расходы.
Односторонний отказ доверителя от заключенного с адвокатом соглашения возможен как в связи с неудовлетворяющим их качеством исполнения договора, так и в связи с иными причинами (приглашение для оказания помощи другого адвоката, отсутствие возможности оплачивать деятельность адвоката в условиях затянувшегося производства и т.д.).
Адвокат может отказаться от договора в одностороннем порядке, если доверитель не выполняет свои обязательства по договору или если имеются другие уважительные причины для прекращения действия договора.
В иных случаях адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты: адвокат не может отказаться без согласия доверителя от выполнения договора поручения в случае, если это поручение заключается в осуществлении защиты подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу или защиты административного правонарушителя в производстве по административному правонарушению.
Следует отметить, что к обязательствам, возникающим из соглашения, применяются общие положения об обязательствах, регламентированные Гражданским кодексом Российской Федерации.
В случае возникновения спора, связанного с возвратом вознаграждения, полученного адвокатом, такой спор подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции в порядке искового производства.
Отсутствие соглашения с адвокатом существенно затруднит такой спор.
Многие люди допускают ошибку, не заключая соглашение с адвокатом, либо при заключении не обговаривают все условия соглашения. Такой формальный подход к процессу заключения соглашения с клиентом может в дальнейшем дорого стоить для обеих сторон.
ЕЛЕНА КРАСНЫХ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНЮСТА РОССИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ И ЕАО
Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 9 (179) дата выхода от 26.09.2017.
Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».
Образец искового заявления о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств (по Закону о защите прав потребителей)
05.08.2019 между мной, ФИО1, и ООО “НАЗВАНИЕ1” был заключен договор об оказании юридических услуг №НОМЕР1. Предметом договора выступало оказание юридических услуг по правовому анализу, представлению интересов заказчика на стадии доследственной проверки и следствия.
При заключени договора 05.08.2019 мной был заполнен опросный лист. Конкретные сроки выполнения юридических услуг договором определены не были.
07.08.2019 г. я несколько раз звонил юристам ФИО2 и ФИО3 с намерением уточнить о сроках оказания мне юридических услуг и планируемых по договору действиях, так как уже необходимо было без промедления начать активные действия по защите моих интересов на стадии доследственной проверки и следствия.
Однако на мои звонки никто не отвечал, в связи с чем мною было принято решение отказаться от услуг ООО “НАЗВАНИЕ1” и обратиться за юридической помощью к другим юристам, так как ситуация по моему вопросу требовала безотлагательной работы.
В соответствии со ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с данной нормой права, я вправе отказаться от заключенного с ООО “НАЗВАНИЕ1” договора, что и было мною реализовано 08.08.2019 путем подачи заявления о расторжении договора. При этом никаких расходов по выполнению услуг исполнитель не понес, так как никакие услуги мне по договору оказаны не были, никакие документы с правовым анализом моей ситуации мне не предоставлялись, с материалами возбужденного в отношении меня дела ни в отделе полиции, ни в суде юристы ООО “НАЗВАНИЕ1” не знакомились, дело не изучали, мои интересы не представляли и не защищали, в связи с чем уплаченная мною по договору сумма подлежит возврату в полном объеме.
Более того, при заключении договора я сообщал юристам ООО “НАЗВАНИЕ1” о том, что мне требуется защита адвоката по уголовному делу (на стадии доследственной проверки и следствия), однако как я узнал уже после заключения договора, ООО “НАЗВАНИЕ1” не имеет в своем штате адвокатов (адвокаты не могут работать в ООО), в связи с чем юристы ООО “НАЗВАНИЕ1” и не могли защищать мои интересы в рамках уголовного дела, то есть не могли исполнить указанные в договоре услуги. Я не имею юридического образования, поэтому не обратил внимание на данное обстоятельство при заключении договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии с Преамбулой к Закону РФ «О защите прав потребителей», потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;
В соответствии с п.п.1,2 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Согласно ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный правилами оказания отдельных видов услуг или договором об оказании услуг. В договоре об оказании услуг может предусматриваться срок оказания услуги, если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с п.п.1,3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной услугу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню, размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона ( 3% цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена — общей цены заказа) .
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309 ГК РФ, 13,27,28,31 Закона «О защите прав потребителей»,
к содержанию ↑Когда адвокат может отказаться от поручения
В комментарии пресс-службе ФПА РФ первый вице-президент ФПА Михаил Толчеев обратил внимание, что при обсуждении нормативной возможности одностороннего отказа от исполнения соглашения нужно прежде всего иметь в виду, что, реализуя такую возможность, адвокат должен соблюдать требования действовать честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно.
Как сообщила пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ, решением Совета АП Тверской области от 4 августа утверждены разъяснения «Об основаниях и порядке расторжения адвокатом соглашения об оказании доверителям юридической помощи по гражданскому делу».
В документе со ссылками на нормы действующего законодательства указано, что соглашение между адвокатом и доверителем представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме, об оказании юридической помощи доверителю или назначенному им лицу.
Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются ГК РФ с изъятиями, предусмотренными Законом об адвокатуре и КПЭА. В частности, п.
2 ст. 13 КПЭА установлен прямой запрет для адвоката, принявшего поручение на осуществление защиты по уголовному делу, на отказ от защиты, кроме случаев, прямо указанных в законе.
Таким образом, нормы Закона об адвокатуре и КПЭА не только не предусматривают, но и прямо запрещают односторонний отказ адвоката от исполнения принятого им поручения на защиту по уголовному делу.
В отношении представительства в гражданском судопроизводстве запреты на односторонний отказ адвоката от исполнения принятого поручения законодательством не предусмотрены. В силу общих правил диспозитивности норм гражданского законодательства подобный запрет может быть предусмотрен только самим соглашением об оказании юридической помощи, заключенным между адвокатом и доверителем.
Таким образом, односторонний отказ адвоката от исполнения принятых на себя обязанностей по соглашению об оказании юридической помощи по гражданскому делу допустим, когда он предусмотрен либо законом, либо условиями соглашения между адвокатом и доверителем.
Также в разъяснении указано, что соглашение об оказании юридической помощи между адвокатом и доверителем по правовой природе и смыслу наиболее близко к договору поручения, порядок заключения и исполнения которого регламентирован нормами гл. 49 ГК.
В то же время не все нормы гражданского законодательства о договоре поручения применимы к соглашениям об оказании юридической помощи между адвокатами и доверителями. В частности, не подлежат применению положения гл.
49 ГК, регламентирующие вопросы коммерческого представительства, поскольку в силу прямого указания, содержащегося в п. 2 ст.
1 Закона об адвокатуре, адвокатская деятельность не является предпринимательской. Также не могут быть применены нормы указанной главы Кодекса, устанавливающие возможность определения размера вознаграждения адвоката в соответствии с п.
3 ст. 424 ГК, а также нормы об обязанности доверителя выдать адвокату доверенность и о праве адвоката отступить от указаний доверителя в случае заключения соглашения на осуществление защиты по уголовному делу.
Аналогичным образом не всегда могут быть применены и нормы гл. 49 ГК, в соответствии с которыми права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают только непосредственно у доверителя.
В рамках исполнения принятого поручения зачастую имеют место случаи, когда права и обязанности возникают непосредственно у адвоката, а не только у его доверителя.
Согласно п. 1 ст.
977 ГК договор поручения может быть прекращен не только по причине отмены поручения доверителем, но и в случае отказа поверенного, который вправе отказаться от поручения во всякое время, а соглашение об отказе от этого права ничтожно. В то же время реализация адвокатами права на подобный отказ не может носить произвольный характер.
Такое право адвоката может иметь место в случае, когда дальнейшее исполнение поручения доверителя становится невозможным или явно затруднительным по объективным и не зависящим от воли сторон обстоятельствам либо когда дальнейшее исполнение адвокатом поручения будет противоречить нормам и требованиям КПЭА либо решениям ФПА или АП Тверской области, принятым в пределах их компетенции.
Как предусмотрено п. 1 ст.
5 КПЭА, профессиональная независимость адвоката, а также убежденность доверителя в порядочности, честности и добросовестности адвоката являются необходимыми условиями доверия к нему. Злоупотребление доверием несовместимо со статусом адвоката.
В ст. 9 КПЭА приведен перечень действий, которые адвокат не вправе совершать при оказании доверителям юридической помощи, а в ст.
10, 11, 12, 15 и 16 содержится перечень запретов в отношении действий, которые адвокат не должен совершать при взаимоотношениях с доверителями и при выполнении поручения об оказании юридической помощи. Эти положения позволяют Совету АП ТО говорить о том, что право адвоката на односторонний отказ от исполнения поручения доверителя по гражданскому делу может иметь место в случае, когда дальнейшее исполнение адвокатом поручения доверителя будет противоречить требованиям указанных статей КПЭА.
Далее в разъяснении приведен порядок реализации права на односторонний отказ от договора (исполнения договора). При этом обращается особое внимание на ч.
4 ст. 450.1 ГК, согласно которой сторона, имеющая право на отказ от договора (исполнения договора), «должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».
В п. 9 ст.
10 КПЭА указано, что, принимая решение о невозможности выполнения поручения и расторжении соглашения, адвокат должен по возможности заблаговременно поставить в известность об этом доверителя, чтобы тот мог обратиться к другому адвокату. Таким образом, резюмируется в документе, «в отсутствие нормативно установленных четких критериев понятия заблаговременности как в гражданском законодательстве, так и в законодательстве, регламентирующем адвокатскую деятельность, при расторжении по собственной инициативе соглашения об оказании доверителю юридической помощи по гражданскому делу, в целях обеспечения конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи, адвокат должен соблюдать общеправовые принципы добросовестности и разумности совершаемых им действий, а также стараться принять меры для обеспечения доверителю объективной возможности обратиться за оказанием юридической помощи к другому адвокату».
Таким образом, Совет АП ТО считает, что допустимым поводом для расторжения соглашения об оказании доверителю юридической помощи по гражданскому делу в одностороннем порядке по инициативе адвоката в том числе могут являться обстоятельства, когда дальнейшее исполнение адвокатом принятого поручения будет противоречить нормам Закона об адвокатуре либо требованиям КПЭА.
В силу п. 9 ст. 10 КПЭА, а также п. 4 ст. 450.1 ГК при расторжении по собственной инициативе соглашения об оказании юридической помощи по гражданскому делу адвокат должен действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных действующим законодательством, и заблаговременно поставить доверителя в известность о своих намерениях.
Комментируя разъяснения АП ТО, первый вице-президент ФПА Михаил Толчеев отметил: «Решение Совета палаты представляет собой вполне квалифицированный анализ норм гражданского права, приводимый для обоснования дальнейшего включения новых условий в типовое соглашение, рекомендованное палатой. Нормативное обоснование возможности одностороннего отказа адвоката от исполнения поручения подкрепляется ссылками на соответствующие нормы Гражданского кодекса РФ и представляет собой одну из позиций в многолетнем обсуждении этой проблематики в рамках адвокатского сообщества».
Однако, продолжил Михаил Толчеев, важно иметь в виду два момента: «Во-первых, вправе или нет адвокат в одностороннем порядке отказаться от исполнения соглашения с доверителем с точки зрения норм материального права – вопрос, не отнесенный к компетенции органов адвокатуры. Во-вторых, если адвокат, используя свои познания в области права, поступил в отношении своего доверителя законно, но нечестно или недобросовестно, – это не лишает нас возможности вынести этическое суждение о недопустимости таких поступков с точки зрения профессиональной этики.
Именно поэтому представляется важным акцентирование обсуждения не столько на нормативной возможности одностороннего отказа от исполнения соглашения с учетом требований ГК РФ о добросовестности и разумности действий участников гражданского оборота, сколько на том, что, реализуя такую возможность, в силу п. 1 ст.
8 КПЭА адвокат должен соблюдать требования действовать честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно».
Следующая
