Ст 121 ук рсфср
В традиционном российском праве («петровском», скопированном с немецких норм) он применяется только к военнослужащим.
В Николаем I и в уголовное законодательство Российской империи: наказание составляло до 5 лет ссылки в публикацию одного такого досье и сопроводительной записки к нему; характерен комментарий публикаторов, отмечающих, что присутствие в таком досье никак не помешало дальнейшей служебной и даже государственной карьере фигурирующих в нём лиц). Известны случаи (в частности, упоминаемое обычно «дело Микиртумова» Уголовная ответственность за мужеложество в СССР
к содержанию ↑Отношение религии к мужеложеству
Священные книги многих религий определяют мужеложество как Известные люди, осуждённые за мужеложество
- Алан Тьюринг (1912-1954) — британский математик; тюремное заключение, к которому его приговорили в 1952 году, было заменено принудительным лечением (Вадим Козин (1903-1994) — певец ПДО. Писатель Козина, пролог Б. Савченко, был Сергей Параганов (1924-1990), осужден в — кинорежиссер (дело сфальсифицировано [источник?) — Доктор исторических наук, профессор философии.
- Анвар Ибрагим — заместитель премьер-министра Махмуд Асгари и Айаз Мархони — арабские подростки из Страны, в которых предусмотрено уголовное наказание за мужеложество
Эти юридические процедуры могут сильно различаться в разных странах. Этот список включает некоторые отклонения от карты в связи с неполной ясностью правового статуса в некоторых странах.
- Антигуа и Барбуда.
- [1]
- [2]
- [3]
-
- Объединенные Арабские Эмираты.
- Папуа-Новая Гвинея
- Саудовская Аравия [Тринидад и Тобаго
См. также
Ссылки
к содержанию ↑Эта страница использует материалы из русской Википедии. Оригинал статьи находится на сайте Sodomy. Список первоначальных авторов этой статьи см. в истории правок. Как и в данном проекте, текст Википедии доступен в GNU FDL.
Практика применения
На протяжении всей серии проверок и чисток советского механизма в 1934-1935 годах обвинения в шпионаже и контрреволюционных заговорах неразрывно переплетались с обвинениями в гомосексуализме, что сильно затрудняло разграничение первичных и вторичных категорий. Например, в случае с Д. Т.
Летом 1934 года Флоринский, начальник протокола штаба по иностранным делам, разрешил ОГПУ очистить популярные кадры как от потенциальных гомосексуальных личностей, так и просто нежелательных дипломатов при Г. Чичерине; В. Чичерине.
Народный секретарь внутренних дел Николай Ежов был казнен в апреле 1940 года. Содомизм не был главным пунктом обвинения в его деле.
По словам канадского историка Дэна Хили, в 1970-х годах было удобно и выгодно осуждать людей, чье поведение и взгляды делали их нежелательными для властей, в соответствии со статьей 121 раздела «Противодействие высоким температурам» Уголовного кодекса. Он используется как «пакет» для борьбы с политическими разногласиями [5].
к содержанию ↑Количество осуждённых
Общее количество людей, осужденных по этой статье, точно неизвестно; в 1930-1980-х годах ежегодно около 1 000 мужчин были приговорены и отправлены в тюрьмы или лагеря; в конце 1980-х годов их число начало снижаться; в 1990-х годах около 1 000 мужчин были приговорены и отправлены в тюрьмы или лагеря ежегодно. По данным Министерства юстиции России, в 1989 году по статьям 462 — 497 было осуждено 538 россиян, с 1990 года по первое полугодие 1992 года — 227. Количество лиц, осужденных по данной статье, составляет 250 000 человек.
Ссылаясь на данные участников акции против гомофобии в России, он называет 60 000 как более реалистичную оценку, основанную на приговорах в год (данные GARF и CMAM). Однако он также согласен с Нилом МакКенной. Нил МакКенна утверждает, что точное число неизвестно из-за отсутствия доступа к необходимым файлам [7]; Валерий Чалидзе (The Advocate, 3 декабря 1991 года) и Сергей Щербаков (конференция «Сексуальная культура в Европе» в Proceedings, Sexual Culture in Europe, Amsterdam, 1992) также указывают на эти элементы.
к содержанию ↑Движение за отмену статьи
Во времена Леонида Брежнева некоторые научные и медицинские субъекты стали открыто выступать за отмену 121-й статьи. Например, в 1973 году в пособии Михаила Шаргородского и Павла Осипова говорилось, что «в советской юридической литературе никогда не было попыток обеспечить стабильную научную базу для уголовной ответственности за спонтанную содомию, а единственные обычно приводимые аргументы (моральное разложение субъекта и нарушение правил социалистической этики) не могут быть признаны состоятельными. Уголовная ответственность и аморальность деяния — это иррациональные …
Существуют серьезные сомнения в целесообразности сохранения уголовной ответственности за безусловную содомию.
В 1979 году профессор Алексей Игнатов, эксперт по сексуальным преступлениям, направил в Министерство внутренних дел СССР служебную записку, в которой также обосновывалась отмена статьи 121.
На конференции по социалистическому сексу в Липсе в 1981 году известный ЛДГ Сегфрид Шнаубле поднял вопрос о гомосексуализме и неприемлемых для него законах (в двух странах соцлагеря в то время в Кодексе были такие статьи. Румыния).
к содержанию ↑В 1982 году Игорь Кон, известный советский сексагенар, не смог опубликовать статью на эту тему в советских государственных и юридических журналах (8).
Отмена статьи и последствия
Первая часть статьи 121 была исключена Уголовным кодексом РСФСР 27 мая 1993 года[9], и содомия перестала быть элементом российского преступления, но была сохранена как элемент новых разделов 132, 133 и 134 преступлений. Уголовный кодекс.132, 133 и 134 нового Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного в 1996 году.
Эти статьи предусматривают ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера (раздел 132), сексуальных действий (раздел 133) и принуждение к половому акту и другим сексуальным действиям с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (раздел 134).
Согласно общему постановлению Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2004 года, в котором подробно описано применение в судах статей 131 и 132 Уголовного кодекса РФ, содомия относится к половому акту между мужчинами (10).
Однако следует отметить, что закон не делает различий между этими видами преступлений, поскольку ратификация вышеуказанных преступлений идентична ратификации аналогичных преступлений, связанных с обычным гетеросексуальным половым актом. Разница заключается в типичном характере. Законодатели решили, что принципиально важно разделить понятие «половой акт» — половой акт между мужчиной и женщиной (одним из его возможных последствий является понятие детей), и «иные действия сексуального характера».
СледующаяНекоторые правозащитные организации, рассматривающие гомосексуальность [11], стремятся признать политический репрессивный статус [12] тех, кто осужден по статье 121. [13].
