Пример подтверждения требования по определению арбитражного суда: образец 2024 года

Все определения, выносимые судебными инстанциями, в том числе и определения арбитражного суда, построены по единому образцу и относятся либо к промежуточным, либо к процессуальным судебным действиям, не являющимся решением дела по существу.

Виды определений

То есть окончательное рассмотрение дело завершается решением, которым суд выносит свой вердикт по конкретному иску.

В то же время, на протяжении судебного, в том числе и арбитражного, разбирательства возникает множество вопросов, требующих судебного рассмотрения. К подобным вопросам могут относиться:

• назначение экспертизы (с правилами составления заявления о назначении экспертизы можно ознакомиться здесь);
• замена ненадлежащего истца или ответчика;
• приостановление производства по делу;
• наложение ареста на имущество;
• прекращение производства по делу;
• снятие дела с рассмотрения и т.д.

По характеру распорядительной функции определения суда (арбитражного суда) могут быть подразделены на следующие виды:

1. определения заключительные, то есть завершающие судебный процесс без рассмотрения иска по существу. Выносятся в случаях отказов истцов от иска, в случае достижения сторонами мирового соглашения либо в случае снятия иска с рассмотрения;
2. определения обеспечительные, то есть выносимые по ходатайствам сторон с целью либо обеспечения исковых требований (аресты и запреты), либо с целью получения необходимых доказательств (экспертизы, объединения дел в одно производство и т.д.);
3. определения процессуальные, то есть принимаемые по процедурным вопросам. Это могут быть определения о принятии иска к производству, о приостановлении, об отводе судьи, о передаче дела по подсудности и т.д. Многие из процессуальных определений не оформляются в виде отдельного документа, а вносятся в протокол судебного заседания;
4. определения частные, принимаемые судебными инстанциями одновременно с вынесением решения по существу в случаях, если при вынесении решения суд усмотрел, что исковой спор возник в связи с грубыми нарушениями закона со стороны должностных лиц. В частном определении суд указывает на характер нарушений закона и на его последствия и доводит это до сведения ответственного должностного лица с одновременным требованием устранить нарушение закона и известить суд о принятых мерах.

к содержанию ↑

Структура определения арбитражного суда

Так, в соответствии со ст.185 АПК РФ, в определение арбитражного суда входят следующие структурные элементы:

• дата вынесения определения и место его вынесения;
• наименование арбитражного суда;
• состав суда (судья или коллегия судей, секретарь);
• номер арбитражного дела и суть иска;
• наименования участников процесса (истцы, ответчики, третьи лица, доверенные лица, адвокаты, представители и т.д.);
• сведения о вопросе, по которому выносится определение;
• мотивировка определения (упрощенно говоря, арбитражный суд разъясняет, почему вынесено именно такое определение, а не иное);
• собственно итоговое положение определения, например «суд определил ходатайство удовлетворить, приостановить производство по делу»;
• разъяснение порядка и срока обжалования определения;
• подпись судьи, вынесшего определение.

к содержанию ↑

Порядок обжалования определения арбитражного суда

Любое вынесенное судом определение может быть обжаловано. Однако процедура обжалования может быть различной в зависимости от того, по какому вопросу вынесено определение.

• определения, выносимые по требованию соответствующей статьи ГПК;
• определения, ограничивающие или прекращающие производство по делу.

Определения суда, носящие процессуальный характер, могут быть обжалованы только одновременно с обжалованием решения суда.

к содержанию ↑

Основания для отказа арбитражным судом в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Письменная позиция по делу в арбитражном суде: образец ходатайства 2024 года, как оформить

Ходатайство в арбитражный суд – официальная просьба или представление, которое адресуется заявителем в суд. Просьба касается совершения процессуальных действий или принятия постановлений.

Порядок направления ходатайств в арбитражный суд и их последующего изучения определяет ст. 159 АПК РФ.

Рассмотрим, как составить ходатайство и каким образом его можно направить в суд.

к содержанию ↑

Составление ходатайства

• название суда, адрес его расположения;
• информация об участниках судебного процесса;
• № дела, название ходатайства;
• приведение обстоятельств дела, которые следует доказать, разъяснить (обстоятельства, согласно которым лицо заявляет ходатайство);
• законодательные нормы, выступающие основой для установления требования;
• список прикладываемых документов;
• дата направления ходатайства в суд, подпись заявителя.

Ходатайство следует предоставить суду и участником разбирательства, если оно подлежит обсуждению.

к содержанию ↑

Способы подачи ходатайства

Ходатайство можно направить в арбитражный суд несколькими способами.

• Через систему «Мой арбитр».
• По почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Способ оптимален в том случае, если до заседания еще достаточно времени. Обычно он используется, когда суд расположен в другом городе, и человек не имеет возможности, к примеру, направить курьера.
• При личном обращении в судебную канцелярию. В этом случае сотрудники учреждения проставят специальный штамп, который будет подтверждать факт направления ходатайства в суд.

к содержанию ↑

Наиболее распространенные ходатайства

Практика показывает, что чаще всего ходатайства бывают следующих видов.

О прекращении производства по делу об административном правонарушении

Данное ходатайство обычно направляется в таких ситуациях:

• признаки состава правонарушения не выявлены;
• срок изучения дела об административном правонарушении подошел к концу;
• нормативный акт, на основе которого было возбуждено дело, отменили;
• привлекаемое лицо скончалось (или привлекаемая организация была ликвидирована).

Помимо этого, уполномоченные органы вправе прекратить дело, если оно является малозначительным.

Суд вынесет мотивированное определение об удовлетворении ходатайства или об отказе.

Об обеспечении иска

Часто недобросовестные ответчики стремятся скрыть спорные имущественные объекты, вывести денежные средства, в срочном порядке передать активы. У них есть время на это, пока в суде проводится разбирательство. Для предотвращения подобной ситуации истец может направить ходатайство об обеспечении иска, после чего суд предпримет все необходимые меры.

Об отложении судебного заседания

Если у истца или ответчика нет возможности участвовать в заседании в установленную дату, то заинтересованное лицо вправе составить соответствующее ходатайство.

Практикующий юрист с 10-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Эксперт в области права.

Основанием для отложения заседания может выступать тот факт, что заявителю необходимо подготовить дополнительные доказательства и предоставить их в суд. Также есть и другие обстоятельства, при которых можно отложить рассмотрение дела.

О проведении экспертизы

Подобное ходатайство направляется для того, чтобы разъяснить вопросы, появляющиеся при изучении дела. Данные разъяснения требуют специальных знаний. Арбитражным судом будет назначена экспертиза по ходатайству участника дела или с согласия участников.

После принятия ходатайство суд оформляет определение о проведении экспертизы.

Об истребовании доказательств

Обычно подобная проблема возникает, если запрашиваемые документы содержат сведения, охраняемые законом (информация о кредитах, состоянии здоровья, материалы уголовного расследования).

В таком ходатайстве потребуется отразить:

• требуемое доказательство;
• обстоятельства, значимые для дела, которые могут быть установлены отсутствующим доказательством;
• причины, из-за которых получить доказательство не представляется возможным;
• место нахождения доказательства.

О передаче дела в суд по адресу проживания ответчика

Если ответчик, чей адрес проживания не был известен до этого, направит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по собственному месту жительства, то текущий судебный орган данное ходатайство удовлетворит.

О вызове свидетеля

Свидетелем может выступать любое лицо, владеющее сведениями и обстоятельствами, которые имеют важное значение для вынесения справедливого решения арбитражным судом. В процессе дачи показаний ему необходимо указать источник сведений – иначе его доказательства не будут приняты судом к рассмотрению.

Если свидетельские показания не будут иметь юридического значения, поскольку являются недопустимыми, то суд вынесет отказ в удовлетворении ходатайства.

О рассмотрении дела в отсутствие истца либо ответчика

• лицо не имеет возможности быть на заседании, однако не хочет, чтобы его отложили (к примеру, находится в ином городе);
• лицо желает исключить возможность переноса заседания;
• заявитель экономит время.

Благодаря данному ходатайству суд исследует материалы дела и вынесет постановление без траты времени на то, чтобы выяснить причины отсутствия участника, проверить уведомление. Ходатайство выступит доказательством того факта, что заявитель не планирует затянуть судебное производство.

Внимание! Если заявитель направил такое ходатайство, то он лишается возможности оспорить постановление суда. Лицо не сможет указать на факт своего отсутствия, поскольку оно отказалось принимать в нем участие по собственному усмотрению.

к содержанию ↑

Дополнительные особенности и нюансы

Если же лицо направляет ходатайство об отсрочке оплаты в виде отдельного документа, до направления иска, то арбитражный суд полученное ходатайство вернет заявителю обратно.

Для того чтобы получить от суда одобрение в отсрочке или рассрочке платежа, истцу или ответчику необходимо подготовить доказательства, подтверждающие отсутствие достаточных денежных средств для оплаты госпошлины на дату направления иска в суд.

к содержанию ↑

Возражение на взыскание судебных расходов: как сократить сумму

В процессе судебного разбирательства обе стороны процесса несут финансовые потери. Согласно существующей практике, компенсация судебных издержек и затрат, понесенных на привлечение адвокатов и представителей, ложится на плечи проигравшей стороны.

Между тем, даже проиграв спор, можно рассчитывать на уменьшение суммы выплат, предъявив возражение на заявление о взыскании судебных расходов. В то время, как победитель хочет по максимуму компенсировать понесенные убытки, сторона, проигравшая процесс, наоборот, надеется на снижение размера затрат.

О том, как это сделать, далее по тексту.

к содержанию ↑

Что говорит закон

После завершения судебного разбирательства сторона процесса, одержавшая победу, согласно положениям части первой 98-й статьи Гражданско-процессуального кодекса РФ (ГПК), имеет право возместить понесенные убытки. О том, что проигравший в суде должен оплачивать издержки, говорит и 15-я статья Гражданского кодекса РФ.

Это спорный момент большинства судебных процессов, так как суммы расходов, как правило, завышаются, а платить лишние деньги сторона, оказавшаяся в проигрыше, не собирается, как правило. Чтобы оценить свои перспективы на сокращение расходов, рекомендуем изучить положения части первой 88-й статьи ГПК, в которой рассматривается вопрос, из чего, собственно, состоят судебные издержки.

Размер судебных издержек не будет уменьшен, если проигравшая сторона представит возражение или сделает это позднее, чем через 15 дней, которые на это ему отводится по закону (332-я ст. ГПК РФ).

к содержанию ↑

Как сократить сумму издержек: три простых действия

По закону любая сторона, участвующая в процессе, может не согласиться с заявлением о возмещении затрат, а на это у них могут быть объективные причины. Стараясь максимально сократить свои расходы, выигравшая сторона часто пытается завысить стоимость услуг адвокатов и представителей.

Возникает у них также желание переложить на плечи ответчика (в случае его проигрыша) транспортные и другие расходы, не предоставляя при этом убедительных доказательств. Что в этом случае должна сделать проигравшая сторона:

• Собрать доказательства того, что в своем заявлении истец указал неверные сведения и претендует на заведомо большую сумму, а, согласно определению КС РФ №361-О-О от 22.03.2011г., без доказательной базы снизить расходы на издержки, понесенные в процессе судебного разбирательства, не реально.
• Найти недостатки в доказательствах, представленных истцом, и написать возражение на снижение стоимости компенсации, как это предписывает закон.

Юристы выделяют несколько причин, способных снизить сумму судебных издержек: завышение стоимости услуг специалиста, отсутствие документов, подтверждающих расходы истца, перечень оказанных услуг не относится к делу. Не требуют компенсации также не удовлетворенные судом требования и услуги, оказанные непрофессионально.

• Имея доказательную базу, необходимо направить в суд официальное возражение на определение взыскание, а поручить это лучше всего профессиональному юристу.

Прежде чем обращаться с заявлением о снижении суммы взыскания, необходимо ознакомиться с информацией о стоимости юридических услуг по региону. Возмещению, согласно положениям некоторых пунктов 1-го постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2018г., подлежат только расходы в разумных пределах.

Далее вы узнаете, что такое принцип разумного возмещения, и что это дает ответчику, проигравшему в суде.

к содержанию ↑

Разумное возмещение, и как это поможет потерпевшей стороне

Принуждение к оплате судебных расходов, стоимости услуг адвокатов и представителей происходит согласно сотой 100-й статье ГПК, но в ней вы точно не найдете понятие разумности затрат. Между тем, этим понятием апеллируют юристы, а зависит разумность от суммы иска, от того, насколько сложным был спор, сколько времени было потрачено адвокатом, немаловажным фактором являются и среднестатистические расценки по региону.

Играет роль и человеческий фактор, поэтому многое зависит от самого служителя Фемиды, однако самостоятельно принять решение о снижении суммы судья не может.Для обращения с апелляцией, надо предварительно оценить свои возможности и провести тщательный анализ расходов, понесенных истцом. Каждый участник судебного процесса, согласно положениям 104-й ст.

ГПК РФ, может обжаловать определение суда по сумме возмещения. Обязательно в этом случае доказать, что истец, обращаясь с заявлением о возмещении потерь, предоставил суду реальные расходы на прохождение экспертиз, затраты на легализацию и нотариальное оформление документов, проезд и проживание.Увеличению расходов, понесенных истцом, способствует участие адвоката в сложном судебном разбирательстве, отнявшем большое количество времени.

При этом сторона истца должна представить документы, подтверждающие понесенные расходы. С другой стороны, проигравшая сторона также может рассчитывать на послабления финансовой нагрузки, а снизить сумму возмещения гарантированно можно в следующих случаях:

• в качестве законного представителя истца выступал юрист, который числится в штате предприятия/организации – он получает зарплату и не мог получать иное вознаграждение.
• если интересы истца представлял супруг/супруга, за исключением случаев, когда соответствующие договоренности были оговорены при заключении брака.
• услуги, которые истец требует возместить, не имеют отношения к делу, включая транспортные издержки, если не доказано, что юрист направлялся к месту рассмотрения дела и обратно.
• если в квитанциях на оплату допущены исправления или записи сложно разобрать.
• если истец потратился на подачу заявления лично, в то время как сделать это можно дистанционно.

Проживание в гостинице оплачивается участникам процесса только в дни проведения судебных слушаний, стоимость отеля в другие дни не компенсируется. Большим плюсом будет, если сторона ответчика сможет доказать, что юрист одновременно участвовал в других слушаниях или он умышленно завысил стоимость услуг или подал несколько ходатайств, в то время, когда мог их попросту объединить.

Не оплачиваются издержки, если суд отклонил исковое заявление или перенос слушания произошел по вине истца или его представителя.

к содержанию ↑

Ответ на определение арбитражного суда: как оформить

2. В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Таким образом, нарушение условий государственного контракта от 15.06.2016 №89758 третьей стороной, не освобождает от ответственности и не является чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством.

Приложение: копия доверенности от 25.08.2016 № 95 на 1 л. в 1 экз.

Представитель Истца
по доверенности от 25.08.2016 № 95 И.А. Петров

Дисклеймер: адвокат не несет ответственность за содержание и точность информации опубликованной на сайте.

Размещенный на сайте образец объяснений в порядке ст. 81 АПК РФ, использован адвокатом в своей юридической практике. Посмотреть сведения об адвокате можно в разделе настоящего сайта «Об Адвокате».

2. Ознакомиться со способами направления в арбитражный суд объяснений в порядке ст. 81 АПК РФ можно на странице.

Правовая основа: Статья 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

1. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

2. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании.

После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.

к содержанию ↑

Письменные пояснения истца

Согласно АПК РФ, участник дела вправе представить письменные пояснения к исковому заявлению. В процессе разбирательства суд может прийти к выводу о недостаточной доказанности тех или иных обстоятельств в силу отсутствия документального подтверждения.

Следующая

СудебноеЗаявление в суд чтобы была мать представителем: образец 2024 года